Βέβαια να πούμε επίσης πως ο πραγματικά καλός παίκτης συνήθως από το πρώτο κιόλας παιχνίδι σου δείχνει δείγματα γραφής, έστω πολύ αρχικά.

ΣΤΕΦΕΝΣ: Στα συν είναι έμπειρος και μπορεί να δώσει σωστές οδηγίες/κατευθύνσεις στην άμυνά του, δείχνει καλά αντανακλαστικά κάτω από τα γκολπόστ (όχι σπουδαία όπως ο Επασί, αλλά σε ικανοποιητικό βαθμό), όμως έχει σοβαρές αδυναμίες. Με το παιχνίδι στα πόδια (που ο Ο.Φ.Η. το θέλει πολύ) δείχνει μετρίως μέτριος, ενώ το μεγαλύτερο πρόβλημα εντοπίζεται στις εξόδους που (δεν) κάνει.

Δεν δείχνει σε καμία περίπτωση τερματοφύλακας που θα κάνει την διαφορά σε αυτά τα πρώτα δείγματα.

ΓΙΟΧΟΥ: Ήρθε από ομάδα που υποβιβάστηκε στην Γ’ Γαλλίας και μάλιστα από κάκιστη σεζόν σε προσωπικό επίπεδο. Στα συν είναι πως έχει καλό κορμί και δεν είναι ούτε αργός (για το ύψος του), ούτε άμπαλος (για στόπερ).

Δείχνει ωστόσο εκτός κλίματος, αν και ενσωματώθηκε νωρίς στην προετοιμασία και έπρεπε να είναι ήδη έτοιμος. Επηρεάζεται πολύ ψυχολογικά από την εξέλιξη του αγώνα (με Ατρόμητο τον έπιασε πανικός μόλις ισοφαριστήκαμε και από εκείνο το σημείο δεν θυμάμαι να έκανε οτιδήποτε σωστό, με Παναθηναϊκό το ίδιο), ενώ κάνει λάθη που δεν θα έπρεπε για παίκτη της εμπειρίας του. Λάθος τοποθετήσεις, εντελώς λάθος κίνηση στον χώρο όταν πρέπει να αμυνθούμε – μέχρι και κακός συγχρονισμός στα άλματά του (αν είναι δυνατόν…) είναι κάποια βασικά που έχω παρατηρήσει.

Είναι επιλογή του τμήματος σκάουτινγκ και λέω μέσα μου «δε μπορεί, κάτι θα έχουν δει», οπότε δίνω χρόνο. Ως τώρα πάντως όχι ηγέτης δεν είναι, όχι «θέλουμε παίκτες να κάνουν την διαφορά και όχι απλά να πιάσουν θέση στο ρόστερ», αλλά δείχνει ανεπαρκέστατος.

ΛΑΡΣΟΝ: Στα συν, εμπειρότατος, ξεκάθαρα ποιοτικός (φαίνεται από τις κινήσεις του) και παίκτης που δείχνει πως μπορεί να αναβαθμίσει την θέση του δεξιού μπακ συγκριτικά με πέρυσι. Ξέρει μπάλα, παίρνει σωστές τοποθετήσεις, καταλαβαίνει από τακτική, βοηθά στο passing game.

Στα πλην πως ταχυδυναμικά δεν είναι σε καλό επίπεδο για μπακ. Δεν δείχνει έκρηξη, δεν είναι το μπακ που θα παίξει με άνεση όλη την πλευρά, δεν δείχνει παίκτης με «πνευμόνια» για τα απαραίτητα ανεβοκατεβάσματα.

Για τον σημερινό καλό Ο.Φ.Η. είναι μια καλή μεταγραφή και με το βιογραφικό του και τα χρήματα που παίρνει δεν θα μπορούσε να ισχύει κάτι διαφορετικό. Είναι όμως εύκολα αντιληπτό γιατί δεν του ανανεώθηκε το συμβόλαιο στη Μάλμε και γιατί δύσκολα θα έβρισκε καλύτερη ομάδα από τον Ο.Φ.Η. για να παίξει…

ΘΟΡΑΡΙΝΣΟΝ: Αυτός ακόμα είναι ερωτηματικό. Δεν έχω σχηματίσει άποψη. Έχω σεβασμό στους Ισλανδούς παίκτες, βλέπω με ενδιαφέρον το βιογραφικό του, είναι σίγουρα επαρκής παίκτης για τον σημερινό Ο.Φ.Η., είναι έμπειρος και αυτός, όμως δεν είμαι σίγουρος αν είναι παίκτης που θα μπορέσει να κάνει (έστω μικρή) διαφορά ή απλά θα γεμίσει το ρόστερ. Μέτριος έως σήμερα, είναι εξαφανισμένος στα μεγαλύτερα διαστήματα που έχει αγωνιστεί, δεν έχει βοηθήσει ιδιαίτερα ανασταλτικά και απλά προσπαθούσε να κρατάει την θέση του και να κάνει τα απαραίτητα (σωστά ομολογώ).

ΝΤΙΟΥΣΕ: Ο χειρότερος όλων μέχρι στιγμής. Όχι μόνο των νεοαποκτηθέντων, συνολικά της ομάδας… Απελπιστική η εικόνα του, δείχνει «βαρύς» και μέτριος με τη μπάλα στα πόδια, παίζει αποκλειστικά παράλληλα ή πίσω τη μπάλα και μόνο με κοντινές πάσες, καθυστερεί οικτρά το παιχνίδι μόλις παίρνει τη μπάλα. Δεν φαίνεται να έχει ταχύτητα όχι μόνο στο κορμί του, αλλά κυρίως στο μυαλό του.

Και όμως από αυτόν περίμενα να εξελιχθεί σε μια καλή μεταγραφή. Και δεν τον ξεγράφω ακόμα, θα του δώσω χρόνο. Άλλωστε και αυτός επιλογή σκάουτινγκ, ε, δε μπορεί, κάτι θα έχουν δει. Ούτε μπορεί να είναι τυχαίο πως έπαιξε Α’ Γαλλίας.

ΝΤΙΚΟ: Σε πρώτη ανάγνωση ούτε αυτός είναι παίκτης που θα κάνει την διαφορά, αλλά παίκτης που θα γεμίσει το ρόστερ (καλησπέρα Νίκο Νιόπλια). Έχει κάποια καλά στοιχεία (ταχυδυναμικός, εκρηκτικός, ζητάει μπάλα, μπαίνει δυνατά στις μονομαχίες, δείχνει ορεξάτος), έχει και κάποια άλλα που για επιθετικό είναι «ζόρικα» (μέτρια τελειώματα, κακές τοποθετήσεις, χαοτική κίνηση στον κενό χώρο όταν φεύγουμε σε αντεπίθεση).

Σίγουρα είναι παίκτης που θα βοηθήσει, όμως θεωρώ πως δεν είναι παίκτης 11άδας, αλλά 20άδας. Αλλαγή και βασικός σε επιλεγμένα παιχνίδια. Και εδώ μπαίνει το ερώτημα «καλά, αν θέλαμε επιθετικό «βάθους» γιατί έπρεπε να πάμε σε ξένο ηλικία 30+ μιας χρήσης και χωρίς μεταπωλητική αξία, ενώ έχουμε τμήμα σκάουτινγκ»; Έλα ντε…